EL BLOQUEO.
Por: Cheo Breñas.
Este artículo va dedicado a una “belleza incompleta” que al “chocar” con la buena alimentación que ofrece el arte culinario italiano, ha comenzado a divagar en el mundo libre hablando incoherencias fuera de lugar que todavía no asimila. Aunque espero que cuando logre rehabilitar sus desnutridas neuronas que perdieron el sentido común con el hambre que seguramente pasó en Cuba, piense diferente.
El Bloqueo: Esta es la primera justificación que sale de la boca de cualquier partidario del sistema totalitario imperante en Cuba, cuando alguien critica la desastrosa y humillante pobreza en que viven los cubanos. Claro que cuando te enfrentas a personas que piensan así, enseguida te das cuenta que le han extirpado la parte pensante del cerebro para introducir allí un casete con las órdenes e información que a los comunistas le conviene. Como es el caso de los que dirigen y manipulan las religiones, que inoculan en el subconsciente de sus fieles la famosa y controversial “Palabra de Dios”, que inverosímilmente responde a intereses personales de cada cofradía, dividiendo a las sociedades en grupos y enfrentándolas hasta llegar a odiarse a muerte entre ellas, cuando se supone han de defender la misma ideología.
Más, si comparas la palabra “Bloqueo” con la que inicialmente provocó este conflicto inter naciones que fue “Embargo”, comprenderás al momento que se trató y sigue tratando de la segunda; la cual fue empleada con todos los derechos que tiene cualquier nación de aplicarla a aquellos que de alguna forma o manera roban y ultrajan a sus conciudadanos en tierra extraña.
Yo no recuerdo (en los 27 años que tuve que soportar vivir bajo las reglas de ese sistema), haber visto vacío el Puerto de la Habana nunca. Siempre hubo barcos con diferentes banderas cargando y descargando mercancías en esa bahía y hasta en ocasiones llegué a divisar otros tantos en la lejanía, en espera de un espacio donde atracar porque estaba todo ocupado. En que parte de la historia de Castro entra a jugar la palabra “Bloqueo”.
El famoso bloqueo a que hacen alusión estos insensatos, fue una decisión total y definitivamente justificada de Los Estados Unidos, (de no comercializar con ese país) en represalia a la del gobierno de Fidel Castro, por haber expropiado las empresas de sus connacionales acreditados en la isla, que legítimamente y conformes a acuerdos internacionales y pactados con gobiernos anteriores de esa nación, tenían dichos monopolios en Cuba. Nada que ver con la libre decisión de un pueblo a permitir ser manejado por una u otra ideología.
Entonces los norteamericanos (aludiendo a todos los derechos que les confieren la ley en un mundo libre y democrático), deciden romper la tradicional relación comercial que los ata a Cuba y enojados además, por el trato ilegítimo y grosero que se le dio a sus congéneres (a quienes le fueron arrebatadas sus propiedades por la fuerza e imposición de un hombre loco y ávido de poder) insta a los demás países que comercializan con ellos, a hacer lo mismo “en pos de la democracia y el respeto a la propiedad privada”; decisión absolutamente racional en un mundo como el nuestro.
Los norteamericanos y sus aliados ya no quisieron comerciar con Cuba. Pero… todos los países del mundo no son aliados de los norteamericanos, ni mucho menos tienen porqué acatar decisiones en contra de sus principios, aunque estas vengan de la potencia más grande del mundo. Existen otras naciones que son independientes y que no tendrían ningún inconveniente en negociar con Cuba. No obstante de la existencia del entonces y ya hoy desaparecido campo socialista, que era en aquel tiempo un conglomerado bastante grande de oposición al criterio y/o decisiones de los norteamericanos y que abrió sus mercados a puertas batientes al país, con todo y las demás naciones que “bajo su yugo” subsistían entonces.
Aunque definitivamente Los Estados Unidos y contrario a la idea que Fidel ha puesto en el sentir de sus ciegos seguidores, hasta la fecha, jamás dejó de negociar con Cuba, si no, ¿de dónde llega el más del 70% de los granos que consume el país y dónde son adquiridos la mayoría de los productos agrícolas que este utiliza? ¿Adivina de dónde? El embargo en consecuencia sólo estipuló el retiro definitivo de los créditos a Cuba, pues, un gobierno que roba y se apropia de lo ajeno aprovechando su poder y que además destruye estúpidamente el único fondo monetario que posee y que lo avala en un arranque de ira; no es confiable como prestatario y mucho menos como amigo. Y la prohibición al comercio de sus ciudadanos fue aprobada para evitar un nuevo enfrentamiento con el gobierno cubano. Más, el hecho de que algunos países decidieran no comercializar con la isla, fue debido en su mayoría a que consideraron la decisión de Fidel al consumir la expropiación de las compañías norteamericanas en la isla extremadamente arbitraria, y porque están de acuerdo en ayudar a proteger el derecho a la propiedad privada y el respeto a las leyes internacionales.
Si el proyecto de Fidel era acabar con todas esas transnacionales que existían en Cuba y que según él “explotaban” al pueblo y se enriquecían con la barata mano de obra cubana; no era esa la manera de hacerlo. Para eso existen otros modos más convencionales apoyados por las leyes internacionales, que le hubieran ayudado a resolver este problema. ¿A poco no sabía el (“abogadito de tercera” que para su desgracia no supo ni pudo ganar su propio y único caso en el juicio del Moncada y que todos sabemos jamás trabajó porque siempre vivió a expensas de la ayuda de su padre y posteriormente del apoyo de su cuñado en la mantención de su propio hijo) que apropiarse de lo ajeno es un delito y que nadie tiene el derecho a ocupar los bienes de otro por la fuerza aunque sea la máxima autoridad de su espacio? Además… puede que los haya habido porque de inconformes está lleno el mundo, pero al menos yo, no conocí a nadie en Cuba que se quejara del salario que le pagaban las empresas norteamericanas radicadas en el país por esos tiempos. Siempre escuché que los que trabajaban para los norteamericanos, eran los que mejor ganaban y los que mejor vivían.
En fin, que Fidel puede y siempre ha podido comprar y vender en cualquier parte de este mundo si así se lo hubiera propuesto desde el momento en que tomó el poder, lo que pasa es que no tiene dinero para hacerlo porque todo se lo ha gastado en patrocinar guerrillas terroristas en todo el hemisferio para alimentar su ego y llevarle la contraria a su personal y eterno enemigo, LOS NORTEAMERICANOS; en lugar de utilizar esos recursos para alimentar a ese pueblo que tiene muriendo de hambre y de necesidad hace más de 50 años sacrificado a la intención de su malévolo capricho.
Si en verdad Fidel amara a su pueblo como dice, tuvo en sus manos la oportunidad de haber hecho de Cuba un país modelo volcando todo su empeño en sacarle adelante; pero su rencor hacia los Estados Unidos y su interés en alimentar su ego para ocupar un puesto en la historia, lo han convertido en el ser despreciable que es hoy. Y como dijo en sus comienzos que, LA HISTORIA LO ABSOLVERÍA, dudo sobremanera que en el futuro alguien pueda recordarlo como lo que él en su mente sádica y perversa cree ser.
Basta ya de justificaciones con referencia a un bloqueo que nunca ha existido. Un gobierno que trabaja en pos de su pueblo jamás le faltaría lo elemental para su sobrevivencia, más, si todo ese esfuerzo lo desperdicia en repartir odio y guerras entre sus demás hermanos, tendrá al final el resultado que está teniendo hoy el pueblo cubano.
EL BLOQUEO es sólo un ardid de este belicoso caudillo para justificar su incompetencia como gobernante. EL BLOQUEO en sí, es el que le tiene impuesto a su pueblo con todas esas restricciones propias de los reyes y emperadores del pasado.
¡Ah!, y no estoy hablando desde mi punto de vista personal porque les aseguro sería mucho más sarcástico e hiriente; sólo estoy como siempre… tratando de razonar lo que la escasa mente de otros no pueden.
domingo, 29 de agosto de 2010
viernes, 27 de agosto de 2010
SIGUE TU LÓGICA.
SIGUE TU LÓGICA.
Por: Cheo Breñas.
No importa a quien quieras al frente de tu asociación o país ni con cuál ideología te identifiques, el punto está en los conceptos que tú tengas de las sociedades y el nivel de razonamiento que alcance tu cerebro.
Llevamos siglos tratando de convivir en armonía y el mismo tiempo tratando de imponer nuestros criterios. ¡Qué irónico! ¿Porqué haz de querer imponerme aquello en lo que tú crees si yo pienso muy diferente? ¿De dónde sacaste la idea de que tú tienes la razón? Y si así fuese, ¿por qué has de obligarme a aceptarlo?
El mundo no se va a arreglar nunca con gente como tú. Razona conmigo y empieza por pensar hasta donde está bien la ideología que defiendes y porqué. ¿Cuál es la razón por la que has de apoyar a alguna otra persona o grupo que definitivamente atenta contra las libertades de otros?
No se puede vivir en armonía cuando tratamos de imponer nuestro criterio. Si respetas los derechos de los demás, entonces esos “demás” se verán obligados a respetar los tuyos; pero no sigas apoyando ideologías preconcebidas por cabrones que te utilizan para sus propósitos con maldad y alevosía y te obligan a enfrentarte a tus hermanos.
Cuando seas capaz de analizar lo que se mueve en tu alrededor y te opongas a que otros dirijan tus pasos, entonces serás verdaderamente libre. Nada vale la pena tanto como para que arriesgues tu vida y la de los tuyos por ninguna causa. Deja ya de apoyar ideas que sólo logran las divisiones entre tus hermanos y di no a lo que no sea justo para todos. Cuando dejes de seguirles el juego a todos esos políticos y delincuentes del verbo y la filosofía, te aseguro que desaparecerán y entonces podremos ser dueños de nuestro destino, del presente y del futuro.
Por: Cheo Breñas.
No importa a quien quieras al frente de tu asociación o país ni con cuál ideología te identifiques, el punto está en los conceptos que tú tengas de las sociedades y el nivel de razonamiento que alcance tu cerebro.
Llevamos siglos tratando de convivir en armonía y el mismo tiempo tratando de imponer nuestros criterios. ¡Qué irónico! ¿Porqué haz de querer imponerme aquello en lo que tú crees si yo pienso muy diferente? ¿De dónde sacaste la idea de que tú tienes la razón? Y si así fuese, ¿por qué has de obligarme a aceptarlo?
El mundo no se va a arreglar nunca con gente como tú. Razona conmigo y empieza por pensar hasta donde está bien la ideología que defiendes y porqué. ¿Cuál es la razón por la que has de apoyar a alguna otra persona o grupo que definitivamente atenta contra las libertades de otros?
No se puede vivir en armonía cuando tratamos de imponer nuestro criterio. Si respetas los derechos de los demás, entonces esos “demás” se verán obligados a respetar los tuyos; pero no sigas apoyando ideologías preconcebidas por cabrones que te utilizan para sus propósitos con maldad y alevosía y te obligan a enfrentarte a tus hermanos.
Cuando seas capaz de analizar lo que se mueve en tu alrededor y te opongas a que otros dirijan tus pasos, entonces serás verdaderamente libre. Nada vale la pena tanto como para que arriesgues tu vida y la de los tuyos por ninguna causa. Deja ya de apoyar ideas que sólo logran las divisiones entre tus hermanos y di no a lo que no sea justo para todos. Cuando dejes de seguirles el juego a todos esos políticos y delincuentes del verbo y la filosofía, te aseguro que desaparecerán y entonces podremos ser dueños de nuestro destino, del presente y del futuro.
martes, 24 de agosto de 2010
MAS CLARO NI EL AGUA.
MAS CLARO NI EL AGUA.
Por: Cheo Breñas.
Berta Soler, portavoz de las Damas de Blanco, dijo a El Nuevo Herald que respetaban la opinión de los disidentes y el debate de ideas, pero que la carta tenía un tinte ‘‘político'' que no podían respaldar.
"Las Damas de Blanco somos defensoras de los derechos humanos y estamos por la libertad de nuestros presos. No estamos asociadas a ningún grupo ni movimiento político. Y la mediación de la Iglesia la calificamos de positiva'', precisó. (Tomado del Nuevo Herald -http://www.elnuevoherald.com/2010/08/21/786825/iglesia-cubana-mantendra-mediacion.html)
(Más claro ni el agua); la razón de sus existencias responde “únicamente” a la lucha por la libertad de “sus presos” y por ahí de paso a la defensa de “los derechos humanos”. Nada que ver con la situación del país ni la lucha a brazo partido de la disidencia en general (por la que fueron encarcelados sus familiares en cuestión y que definitivamente es causa política aunque el gobierno insista en llamarle “de conciencia”) -y por supuesto- y según deja bien asentado esta señora portavoz Berta Soler, que no tiene nada que ver con la suerte de los demás presos políticos en Cuba. Claro que la mediación de la iglesia ha sido positiva para quienes (como ellas), sólo les importa la suerte de “sus presos” y no la delicada situación de su pueblo, que sin lugar a dudas está incomprensiblemente retenido en ese “cuarto de tierra” donde están confinados por capricho de esa odiosa tiranía.
Hay que entender que Las Damas de Blanco (que dicho sea de paso se han ganado el respeto y la admiración del mundo con su obstinación por conseguir la libertad de sus familiares encarcelados por el sólo “delito” de pensar diferente) son unas señoras valientes, que en desacuerdo con la decisión del gobierno cubano de encarcelar a sus familiares injustamente, se pusieron de acuerdo para protestar lo más pacíficamente posible y reclamar lo que consideraron sus derechos. Pero no está bien que digan que su causa no es política porque no se lucha o pide nada a ningún gobierno, sin mezclarse en este sentimiento propio de las sociedades que se sienten marginadas.
Veámoslo así: (y conste que sólo estoy razonando el giro que ha dado esta situación y que por desgracia ha sido contraproducente para lo que considero nuestra causa, combatir a los Castros hasta conseguir la libertad de nuestro pueblo). Digamos que un grupo de mujeres ve que encarcelan a sus hombres injustamente a penas exageradamente impropias e inhumanas, por el sólo hecho de expresar su sentir ante un gobierno radical que no admite críticas como el de Cuba poniendo definitivamente en riesgo la situación económica y estable de sus hogares –(supongo que estemos de acuerdo en que quienes sufren y defienden más los sentimientos del corazón son las mujeres, máxime cuando está de por medio la desintegración o aislamiento de la familia)-.
Inconformes con semejante decisión estas señoras, apelan al gobierno recibiendo como respuesta un inquebrantable silencio. Entonces deciden protestar de forma muy pacífica exhibiendo su dolor e inconformidad ante los demás ciudadanos. (El sólo hecho de este acto de protesta en una dictadura tan cerrada y cruel como la de los Castros, ya es una indisciplina que viola las reglas impuestas por ellos), pero como todo pasa en silencio y el resto de la ciudadanía no se afilia ni participa de semejante insubordinación, les permiten seguir con su peregrinaje porque a la larga son “mujeres” y no imponen ninguna voluntad de fuerza.
Al notar que aquel pueblo (ese pueblo también inconforme que las ve pasar y que aprueba muy sutilmente con la mirada la disposición de estas valerosas damas, pero que tiene miedo porque sabe por experiencia el riesgo que correrían si osaran oponerse abiertamente a la dictadura) al que pretenden conmover con su dolor pero que no responde a sus súplicas con la más mínima de las solidaridades; buscan apoyo en un enemigo común, “La Iglesia”,( que aunque se mantiene agazapada respetando no se qué condiciones impuestas por este gobierno para poder mantener su estadía y llevar a cabo su propuesta en el país y que todos sabemos no ha dejado nunca de ser una opositora a la ideología que este gobierno impone), convienen en que es una muy buena opción para hacerse escuchar y sentirse de alguna manera protegidas.
Y lo que comenzó como una peregrinación pacífica de protesta muy personal, pronto dio lugar a que nuestro exilio (basado en que el motivo de estas marchas eran los presos de conciencia de la primavera negra, que definitivamente habían sido encausados por manifestar su desacuerdo con el gobierno al que combatimos) lo usara como bandera en su lucha constante por la libertad de nuestro pueblo y el derrocamiento de esa absurda y cruel dictadura.
Hasta aquí todo iba bien. Mientras el exilio hacía su lucha con esta aprovechable situación blandiendo ante el mundo esta bandera, la disidencia interna llenaba las páginas del internet con fotografías y comentarios sobre incidentes que entonces comenzaron a darse alrededor de estas valientes y obstinadas damitas.
Habíamos logrado por primera vez en cincuenta años un avance tan grande en nuestro propósito de derrocar a la dictadura, que llegamos (los más soñadores) a sentir muy cerca el final, ya que entre los blogueros, los grupos disidentes de dentro y fuera del país, el sacrificio de Zapata y la huelga de hambre y sed del señor Fariñas, el gobierno estaba pasando por los peores momentos de su ya resquebrajada dictadura.
Entonces sucede lo inesperado (¡ah, la política!). La iglesia toma partido y nos cambia todo el panorama destruyendo nuestro sueño y poniéndonos de nuevo en desventaja. La dictadura vuelve a emerger como triunfadora y el Vaticano se anota un punto en su desesperado e incierto presente.
¿Quién o quienes le dieron al Vaticano el nombramiento de Embajadores de nuestra lucha? ¿Las Damas de Blanco? Pero si ellas mismas acaban de decir que su causa no es política. ¿Y si esto es así y lo sabían, Porque entonces tanto circo? ¿Por qué tanto movimiento y tanta propaganda mal intencionada a favor de su intromisión? ¿Quién los autorizó a tomar decisiones en nuestro nombre para hacer tratos tan humillantes con nuestro enemigo? Si en verdad querían ayudar tenían que haber luchado por un encuentro entre las partes para llegar al calor de una transición democrática y no interferir en lo que nunca ha sido de sus incumbencias.
Desde que el “títere obedece órdenes” de Raúl Castro aceptó la reunión con esos curitas de pacotilla, ávidos de “lucir la chaqueta” en el ámbito internacional como los salvadores que siempre han pretendido ser, era sabido que tenía que ser bajo las condiciones de la dictadura, que aunque necesitada de ayuda, se manifestaba todavía orgullosa por el poder que aún tiene sobre el pueblo cubano.
Yo se que en el fondo el propósito inicial era de buena intención. Tratar de ayudar a que soltaran a los familiares de aquellas señoras que estaban sufriendo por esta desgracia y que además eran “fieles” dentro de un sistema tan poco prometedor como el de Cuba. Pero también sé que ningún subalterno en ningún gobierno o asociación, puede tomar decisiones de este orden si antes no es consultado y aprobado por sus superiores. Es decir, que el “sorprendido” gobierno del Vaticano ya había calculado el asunto con bastante anticipación y había valorado los pro y los contras de esta intromisión, pues todos sabemos que esos “no dan paso sin guarache” y que estaban de acuerdo en que sería un buen golpe que traería ante la opinión pública una muy buena cosecha para sus macabros planes de expansión, asegurando como siempre, todas las opciones para imponer su presencia y su ideología. Un sistema al borde del colapso y la necesidad de hacerse sentir y limpiar la imagen, eran una muy buena opción.
Si lo que quería el curita era ayudar a sus fieles, ¿porqué convertir en un circo este dilema? Llevamos más de 50 años esperando que alguien nos ayude a sacar del poder a los Castros y cuando logramos estar un paso adelante siempre aparece un oportunista que por querer sobresalir, echa por tierra todo nuestro esfuerzo y trabajo. ¿Cuándo será que entenderán que es con nosotros con quien hay que contar para tomar este tipo de decisiones? Nunca hacen nada por nuestra causa y cuando se entrometen nos pasan por encima como si no existiéramos, ¿Qué “coño de su madre” se habrán creído estos aprovechados?
Esto que hicieron es desastroso e imperdonable, les quitaron la fuerza moral a esos infortunados luchadores que estaban arriesgando sus vidas por una transición pacífica y democrática, en las prisiones castro-comunistas de Cuba, para desterrarlos cual delincuentes a tierras también manejadas por comunistas pero con caretas. Qué gran casualidad que casi de la nada apareciera el Moratinos en función de Ada madrina para ofrecerse a recibir a nuestros paisanos. Interesados malsanos que se sobraron además de apañadores, presionados por los magnates que ven en peligro sus millonarias cuentas congeladas por la dictadura en Cuba. ¡Qué gran tercia de oportunistas!
Y todavía se atreven a decir estos promotores de la mentira y el enredo, que somos una “disidencia radical”. Como se nota que nuestro dolor les importa un comino y que lo de mayor prioridad en su bitácora son sus intereses.
Sé que no está bien que alguien que intenta inducir al razonamiento como yo, desprenda tanto odio hacia esas personas que dirigen un emporio tan grande y tan respetado como lo es el Vaticano. Pero es que siento que han hecho y siguen haciendo tanto daño a la humanidad con sus mentiras, que no lo puedo evitar. Bueno… no soy perfecto, lo que pasa es que me incomoda sobremanera la hipocresía y la sorna.
Discúlpenme aquellos creyentes qué confían ciegamente en su Vaticano, no es en contra de ustedes que me proyecto siempre ya que estoy consciente que en la democracia debe haber libertad de criterios; es contra la hipocresía que exhiben estos señores que se sienten enviados “del señor” sobre esta tierra y que se burlan -a mi entender- de la nobleza de aquellos que tan fielmente los siguen.
Y sí, estoy muy decepcionado y herido en mi yo propio porque no concibo que quienes pregonan la bondad y el amor siempre estén del lado de los malos.
Por: Cheo Breñas.
Berta Soler, portavoz de las Damas de Blanco, dijo a El Nuevo Herald que respetaban la opinión de los disidentes y el debate de ideas, pero que la carta tenía un tinte ‘‘político'' que no podían respaldar.
"Las Damas de Blanco somos defensoras de los derechos humanos y estamos por la libertad de nuestros presos. No estamos asociadas a ningún grupo ni movimiento político. Y la mediación de la Iglesia la calificamos de positiva'', precisó. (Tomado del Nuevo Herald -http://www.elnuevoherald.com/2010/08/21/786825/iglesia-cubana-mantendra-mediacion.html)
(Más claro ni el agua); la razón de sus existencias responde “únicamente” a la lucha por la libertad de “sus presos” y por ahí de paso a la defensa de “los derechos humanos”. Nada que ver con la situación del país ni la lucha a brazo partido de la disidencia en general (por la que fueron encarcelados sus familiares en cuestión y que definitivamente es causa política aunque el gobierno insista en llamarle “de conciencia”) -y por supuesto- y según deja bien asentado esta señora portavoz Berta Soler, que no tiene nada que ver con la suerte de los demás presos políticos en Cuba. Claro que la mediación de la iglesia ha sido positiva para quienes (como ellas), sólo les importa la suerte de “sus presos” y no la delicada situación de su pueblo, que sin lugar a dudas está incomprensiblemente retenido en ese “cuarto de tierra” donde están confinados por capricho de esa odiosa tiranía.
Hay que entender que Las Damas de Blanco (que dicho sea de paso se han ganado el respeto y la admiración del mundo con su obstinación por conseguir la libertad de sus familiares encarcelados por el sólo “delito” de pensar diferente) son unas señoras valientes, que en desacuerdo con la decisión del gobierno cubano de encarcelar a sus familiares injustamente, se pusieron de acuerdo para protestar lo más pacíficamente posible y reclamar lo que consideraron sus derechos. Pero no está bien que digan que su causa no es política porque no se lucha o pide nada a ningún gobierno, sin mezclarse en este sentimiento propio de las sociedades que se sienten marginadas.
Veámoslo así: (y conste que sólo estoy razonando el giro que ha dado esta situación y que por desgracia ha sido contraproducente para lo que considero nuestra causa, combatir a los Castros hasta conseguir la libertad de nuestro pueblo). Digamos que un grupo de mujeres ve que encarcelan a sus hombres injustamente a penas exageradamente impropias e inhumanas, por el sólo hecho de expresar su sentir ante un gobierno radical que no admite críticas como el de Cuba poniendo definitivamente en riesgo la situación económica y estable de sus hogares –(supongo que estemos de acuerdo en que quienes sufren y defienden más los sentimientos del corazón son las mujeres, máxime cuando está de por medio la desintegración o aislamiento de la familia)-.
Inconformes con semejante decisión estas señoras, apelan al gobierno recibiendo como respuesta un inquebrantable silencio. Entonces deciden protestar de forma muy pacífica exhibiendo su dolor e inconformidad ante los demás ciudadanos. (El sólo hecho de este acto de protesta en una dictadura tan cerrada y cruel como la de los Castros, ya es una indisciplina que viola las reglas impuestas por ellos), pero como todo pasa en silencio y el resto de la ciudadanía no se afilia ni participa de semejante insubordinación, les permiten seguir con su peregrinaje porque a la larga son “mujeres” y no imponen ninguna voluntad de fuerza.
Al notar que aquel pueblo (ese pueblo también inconforme que las ve pasar y que aprueba muy sutilmente con la mirada la disposición de estas valerosas damas, pero que tiene miedo porque sabe por experiencia el riesgo que correrían si osaran oponerse abiertamente a la dictadura) al que pretenden conmover con su dolor pero que no responde a sus súplicas con la más mínima de las solidaridades; buscan apoyo en un enemigo común, “La Iglesia”,( que aunque se mantiene agazapada respetando no se qué condiciones impuestas por este gobierno para poder mantener su estadía y llevar a cabo su propuesta en el país y que todos sabemos no ha dejado nunca de ser una opositora a la ideología que este gobierno impone), convienen en que es una muy buena opción para hacerse escuchar y sentirse de alguna manera protegidas.
Y lo que comenzó como una peregrinación pacífica de protesta muy personal, pronto dio lugar a que nuestro exilio (basado en que el motivo de estas marchas eran los presos de conciencia de la primavera negra, que definitivamente habían sido encausados por manifestar su desacuerdo con el gobierno al que combatimos) lo usara como bandera en su lucha constante por la libertad de nuestro pueblo y el derrocamiento de esa absurda y cruel dictadura.
Hasta aquí todo iba bien. Mientras el exilio hacía su lucha con esta aprovechable situación blandiendo ante el mundo esta bandera, la disidencia interna llenaba las páginas del internet con fotografías y comentarios sobre incidentes que entonces comenzaron a darse alrededor de estas valientes y obstinadas damitas.
Habíamos logrado por primera vez en cincuenta años un avance tan grande en nuestro propósito de derrocar a la dictadura, que llegamos (los más soñadores) a sentir muy cerca el final, ya que entre los blogueros, los grupos disidentes de dentro y fuera del país, el sacrificio de Zapata y la huelga de hambre y sed del señor Fariñas, el gobierno estaba pasando por los peores momentos de su ya resquebrajada dictadura.
Entonces sucede lo inesperado (¡ah, la política!). La iglesia toma partido y nos cambia todo el panorama destruyendo nuestro sueño y poniéndonos de nuevo en desventaja. La dictadura vuelve a emerger como triunfadora y el Vaticano se anota un punto en su desesperado e incierto presente.
¿Quién o quienes le dieron al Vaticano el nombramiento de Embajadores de nuestra lucha? ¿Las Damas de Blanco? Pero si ellas mismas acaban de decir que su causa no es política. ¿Y si esto es así y lo sabían, Porque entonces tanto circo? ¿Por qué tanto movimiento y tanta propaganda mal intencionada a favor de su intromisión? ¿Quién los autorizó a tomar decisiones en nuestro nombre para hacer tratos tan humillantes con nuestro enemigo? Si en verdad querían ayudar tenían que haber luchado por un encuentro entre las partes para llegar al calor de una transición democrática y no interferir en lo que nunca ha sido de sus incumbencias.
Desde que el “títere obedece órdenes” de Raúl Castro aceptó la reunión con esos curitas de pacotilla, ávidos de “lucir la chaqueta” en el ámbito internacional como los salvadores que siempre han pretendido ser, era sabido que tenía que ser bajo las condiciones de la dictadura, que aunque necesitada de ayuda, se manifestaba todavía orgullosa por el poder que aún tiene sobre el pueblo cubano.
Yo se que en el fondo el propósito inicial era de buena intención. Tratar de ayudar a que soltaran a los familiares de aquellas señoras que estaban sufriendo por esta desgracia y que además eran “fieles” dentro de un sistema tan poco prometedor como el de Cuba. Pero también sé que ningún subalterno en ningún gobierno o asociación, puede tomar decisiones de este orden si antes no es consultado y aprobado por sus superiores. Es decir, que el “sorprendido” gobierno del Vaticano ya había calculado el asunto con bastante anticipación y había valorado los pro y los contras de esta intromisión, pues todos sabemos que esos “no dan paso sin guarache” y que estaban de acuerdo en que sería un buen golpe que traería ante la opinión pública una muy buena cosecha para sus macabros planes de expansión, asegurando como siempre, todas las opciones para imponer su presencia y su ideología. Un sistema al borde del colapso y la necesidad de hacerse sentir y limpiar la imagen, eran una muy buena opción.
Si lo que quería el curita era ayudar a sus fieles, ¿porqué convertir en un circo este dilema? Llevamos más de 50 años esperando que alguien nos ayude a sacar del poder a los Castros y cuando logramos estar un paso adelante siempre aparece un oportunista que por querer sobresalir, echa por tierra todo nuestro esfuerzo y trabajo. ¿Cuándo será que entenderán que es con nosotros con quien hay que contar para tomar este tipo de decisiones? Nunca hacen nada por nuestra causa y cuando se entrometen nos pasan por encima como si no existiéramos, ¿Qué “coño de su madre” se habrán creído estos aprovechados?
Esto que hicieron es desastroso e imperdonable, les quitaron la fuerza moral a esos infortunados luchadores que estaban arriesgando sus vidas por una transición pacífica y democrática, en las prisiones castro-comunistas de Cuba, para desterrarlos cual delincuentes a tierras también manejadas por comunistas pero con caretas. Qué gran casualidad que casi de la nada apareciera el Moratinos en función de Ada madrina para ofrecerse a recibir a nuestros paisanos. Interesados malsanos que se sobraron además de apañadores, presionados por los magnates que ven en peligro sus millonarias cuentas congeladas por la dictadura en Cuba. ¡Qué gran tercia de oportunistas!
Y todavía se atreven a decir estos promotores de la mentira y el enredo, que somos una “disidencia radical”. Como se nota que nuestro dolor les importa un comino y que lo de mayor prioridad en su bitácora son sus intereses.
Sé que no está bien que alguien que intenta inducir al razonamiento como yo, desprenda tanto odio hacia esas personas que dirigen un emporio tan grande y tan respetado como lo es el Vaticano. Pero es que siento que han hecho y siguen haciendo tanto daño a la humanidad con sus mentiras, que no lo puedo evitar. Bueno… no soy perfecto, lo que pasa es que me incomoda sobremanera la hipocresía y la sorna.
Discúlpenme aquellos creyentes qué confían ciegamente en su Vaticano, no es en contra de ustedes que me proyecto siempre ya que estoy consciente que en la democracia debe haber libertad de criterios; es contra la hipocresía que exhiben estos señores que se sienten enviados “del señor” sobre esta tierra y que se burlan -a mi entender- de la nobleza de aquellos que tan fielmente los siguen.
Y sí, estoy muy decepcionado y herido en mi yo propio porque no concibo que quienes pregonan la bondad y el amor siempre estén del lado de los malos.
lunes, 23 de agosto de 2010
UNA HISTORIA GORDA
UNA HISTORIA GORDA. (poema)
Por: Cheo Breñas.
Ahí van los gordos,
papá gordo,
mamá gorda
y el gordito,
bien vestiditos.
Él, político,
Ella empresaria
y el chiquito estudia en Harvard…
muy distinguiditos.
Van en su coche
negro y blindado,
negro el chofer…
todos callados.
Van a hablarle al pueblo,
van de campaña,
buscando fondos para “ayudar”
a unos pobres necesitados,
que ni para comer
tienen centavos.
Pero qué triste, tampoco el pueblo
tiene centavos.
Regresa el carro negro y blindado
a la mansión con sus criados…
todos callados.
Que decepción, no ha funcionado
los "pobres malos” no han ayudado
y el gordinflón está enfadado.
Se va a su hangar desesperado,
toma su avión,
va al otro lado de este gran mundo
donde te atienden si tienes muchos…
muchos centavos.
Se echa a la mar
en su gran bote
a degustar un gran pescado,
para olvidar a aquellos pobres
que lo enfadaron;
al no querer brindar apoyo
a sus hermanos desamparados
que se han negado,
a ser explotados
por semejante gordinflón aprovechado.
Por: Cheo Breñas.
Ahí van los gordos,
papá gordo,
mamá gorda
y el gordito,
bien vestiditos.
Él, político,
Ella empresaria
y el chiquito estudia en Harvard…
muy distinguiditos.
Van en su coche
negro y blindado,
negro el chofer…
todos callados.
Van a hablarle al pueblo,
van de campaña,
buscando fondos para “ayudar”
a unos pobres necesitados,
que ni para comer
tienen centavos.
Pero qué triste, tampoco el pueblo
tiene centavos.
Regresa el carro negro y blindado
a la mansión con sus criados…
todos callados.
Que decepción, no ha funcionado
los "pobres malos” no han ayudado
y el gordinflón está enfadado.
Se va a su hangar desesperado,
toma su avión,
va al otro lado de este gran mundo
donde te atienden si tienes muchos…
muchos centavos.
Se echa a la mar
en su gran bote
a degustar un gran pescado,
para olvidar a aquellos pobres
que lo enfadaron;
al no querer brindar apoyo
a sus hermanos desamparados
que se han negado,
a ser explotados
por semejante gordinflón aprovechado.
jueves, 19 de agosto de 2010
¿CUÁL LIBERTAD?
¿CUÁL LIBERTAD?
Por: Cheo Breñas.
Es muy triste que en los albores del siglo XXI, cuando el mundo se erige ante el brillo de un desarrollo sin precedentes y las sociedades se lanzan al futuro con mente abierta, todavía exista la esclavitud. Es increíble que tengamos que obedecer a otros hombres y permitirles que decidan sobre nosotros como si fueran nuestros dueños, imponiendo sus voluntades cual amos que creíamos extinguidos en el tiempo.
¿Cómo es posible que nos dejemos engatusar con engañosas libertades en un mundo donde todo está prohibido? Dónde sujetos con no se qué poderes atribuidos, deciden los destinos de los hombres apoyándose en argumentos hipócritas fundamentados en la fuerza y en el poder.
¿Cómo puede entenderse que un hombre tenga que pedir permiso a otro hombre o a algún grupo o asociación que presida el gobierno de algún país, para moverse por el motivo que sea de un lugar a otro del mundo, cuando definitivamente esa es la más importante y ansiada de todas las libertades, EL DERECHO A DECIDIR.
Y hablando por supuesto que de Cuba… ¿Quien le dijo a los Castros que son dueños y señores de todos los cubanos y que pueden decidir sobre sus vidas o muertes como si fueran Dios? ¿Cuál es la razón para que se opongan a que algún ciudadano decida salir o entrar del país las veces que lo estime conveniente si se supone son “hombres libres”? ¿Dónde está esa libertad que se ha cansado de presumir su gobierno ante el mundo y ante su propio pueblo? No habíamos quedado en que la esclavitud fue abolida con el logro de las independencias. ¿O será que no entendimos bien esta retórica escolar que nos enseñan desde los primeros años de estudio?
Ahí tenemos a Juan Juan Almeida, que absolutamente decepcionado de esa revolución por la que su padre (el Comandante Juan Almeida Bosque ofreció la vida, así como muchos otros que tuvieron la desdicha de perderla en el campo de batalla y por la que se siente definitivamente traicionado); reclama con persistencia y con valor los derechos que le han sido arrebatados como “hombre libre”, para hacer llegar al mundo con su ejemplo, la situación esclavista y ausente de libertades que sufren sus hermanos cubanos. Hombre valiente que conociendo los modos y manejos con que ese gobierno resuelve este tipo de problemas, (que son antihumanos y propios de gente con mentalidad criminal) arriesga su libertad y hasta su vida por conseguir se le retribuyan esos inviolables y obligados derechos que le pertenecen como ser humano.
Lo más inverosímil de todo esto y por lo que a veces me desconcierto a la hora de hacer mis razonamientos es; ver y constatar la cantidad de personas que hay en el mundo que aún así, (siendo testigos de la esclavitud que reina en Cuba) adoran a Fidel Castro y a su régimen. Ver esos enormes grupos de “hombres libres” que portan una camiseta con la imagen del Che Guevara haciendo oda a semejante sujeto y comprobar además, la cada vez mayor militancia hacia los partidos de izquierda, que admítanlo o no, tienen su fin en el comunismo.
Por eso quiero preguntarle a esos mexicanos, colombianos, chilenos, argentinos y todos los demás grupos de izquierda que pululan en “el mundo libre” reclamando derechos que argumentan no tener; ¿qué piensan al respecto? -¿En verdad quieren un sistema como el de Cuba para sus países? ¿Están de acuerdo en aceptar tener que pedir un permiso del gobierno para cualquier cosa que quieran hacer, incluyendo un viaje al extranjero? ¿Están seguros que eso quieren? Si no llegara a ser así… entonces porqué cojones joden tanto, ayudando a alargar la vida de ese nefasto sistema dictatorial que tanto daño nos ha hecho a los cubanos.
Es increíble que mientras nosotros (que somos los afectados) luchamos por desenmascarar ante la opinión pública los horrores de una dictadura hipócrita que ha doblegado a un pueblo como el nuestro, privándolo de las más fundamentales de todas las libertades; hayan grupos de “gente extrajera” (que para desgracia viven en países democráticos donde gozan de todos esos beneficios que a nosotros nos faltan), tratando de impedir el sonido de nuestras voces. ¡No lo puedo creer!
A veces pienso que llegaré finalmente a la conclusión, de que el que está fuera de toda lógica y razonamiento soy yo. Pues… si existe gente que cree y adora todavía a delincuentes ladrones y asesinos de todo tipo de ideologías fundamentalistas que los envuelven con inconcebibles mentiras, llevándolos como dóciles ovejas al límite de la obediencia y la imposición, que se podría esperar entonces de estos seguidores de sistemas absolutos y dictatoriales que ruegan porque los dirijan y dominen de forma tan canallesca y arbitraria. Definitivamente debo estar irremediablemente loco, queriendo razonar lo irracional.
Lo más bochornoso de todo es; que aquellos países que más abogan por las libertades y que dicen y presumen contar con un sistema de gobierno absolutamente democrático, (como los hipócritas comunistas) son los que más restricciones y prohibiciones tienen.
Por otro lado, ¿qué papel desempeñan todas esas organizaciones como la ONU y la OEA, que dicen representar las libertades y encausar de forma equilibrada los destinos del mundo? ¿Qué hacen avergonzando la “Toga” que les confiamos?
Y para ti pueblo sumiso y esclavo, que todavía no logras asimilar la razón por la que aplaudes, y que por carecer del valor para enfrentarte te dejas llevar por la turba desenfrenada de los malos, abre los ojos y pregúntale a tu yo en donde nacen las flores silvestres y si hay algún otro lugar en el mundo donde logren sobrevivir sin que nadie las pise y las destruya.
Y recuerda hermano… el M.I.D.E. te mide.
Por: Cheo Breñas.
Es muy triste que en los albores del siglo XXI, cuando el mundo se erige ante el brillo de un desarrollo sin precedentes y las sociedades se lanzan al futuro con mente abierta, todavía exista la esclavitud. Es increíble que tengamos que obedecer a otros hombres y permitirles que decidan sobre nosotros como si fueran nuestros dueños, imponiendo sus voluntades cual amos que creíamos extinguidos en el tiempo.
¿Cómo es posible que nos dejemos engatusar con engañosas libertades en un mundo donde todo está prohibido? Dónde sujetos con no se qué poderes atribuidos, deciden los destinos de los hombres apoyándose en argumentos hipócritas fundamentados en la fuerza y en el poder.
¿Cómo puede entenderse que un hombre tenga que pedir permiso a otro hombre o a algún grupo o asociación que presida el gobierno de algún país, para moverse por el motivo que sea de un lugar a otro del mundo, cuando definitivamente esa es la más importante y ansiada de todas las libertades, EL DERECHO A DECIDIR.
Y hablando por supuesto que de Cuba… ¿Quien le dijo a los Castros que son dueños y señores de todos los cubanos y que pueden decidir sobre sus vidas o muertes como si fueran Dios? ¿Cuál es la razón para que se opongan a que algún ciudadano decida salir o entrar del país las veces que lo estime conveniente si se supone son “hombres libres”? ¿Dónde está esa libertad que se ha cansado de presumir su gobierno ante el mundo y ante su propio pueblo? No habíamos quedado en que la esclavitud fue abolida con el logro de las independencias. ¿O será que no entendimos bien esta retórica escolar que nos enseñan desde los primeros años de estudio?
Ahí tenemos a Juan Juan Almeida, que absolutamente decepcionado de esa revolución por la que su padre (el Comandante Juan Almeida Bosque ofreció la vida, así como muchos otros que tuvieron la desdicha de perderla en el campo de batalla y por la que se siente definitivamente traicionado); reclama con persistencia y con valor los derechos que le han sido arrebatados como “hombre libre”, para hacer llegar al mundo con su ejemplo, la situación esclavista y ausente de libertades que sufren sus hermanos cubanos. Hombre valiente que conociendo los modos y manejos con que ese gobierno resuelve este tipo de problemas, (que son antihumanos y propios de gente con mentalidad criminal) arriesga su libertad y hasta su vida por conseguir se le retribuyan esos inviolables y obligados derechos que le pertenecen como ser humano.
Lo más inverosímil de todo esto y por lo que a veces me desconcierto a la hora de hacer mis razonamientos es; ver y constatar la cantidad de personas que hay en el mundo que aún así, (siendo testigos de la esclavitud que reina en Cuba) adoran a Fidel Castro y a su régimen. Ver esos enormes grupos de “hombres libres” que portan una camiseta con la imagen del Che Guevara haciendo oda a semejante sujeto y comprobar además, la cada vez mayor militancia hacia los partidos de izquierda, que admítanlo o no, tienen su fin en el comunismo.
Por eso quiero preguntarle a esos mexicanos, colombianos, chilenos, argentinos y todos los demás grupos de izquierda que pululan en “el mundo libre” reclamando derechos que argumentan no tener; ¿qué piensan al respecto? -¿En verdad quieren un sistema como el de Cuba para sus países? ¿Están de acuerdo en aceptar tener que pedir un permiso del gobierno para cualquier cosa que quieran hacer, incluyendo un viaje al extranjero? ¿Están seguros que eso quieren? Si no llegara a ser así… entonces porqué cojones joden tanto, ayudando a alargar la vida de ese nefasto sistema dictatorial que tanto daño nos ha hecho a los cubanos.
Es increíble que mientras nosotros (que somos los afectados) luchamos por desenmascarar ante la opinión pública los horrores de una dictadura hipócrita que ha doblegado a un pueblo como el nuestro, privándolo de las más fundamentales de todas las libertades; hayan grupos de “gente extrajera” (que para desgracia viven en países democráticos donde gozan de todos esos beneficios que a nosotros nos faltan), tratando de impedir el sonido de nuestras voces. ¡No lo puedo creer!
A veces pienso que llegaré finalmente a la conclusión, de que el que está fuera de toda lógica y razonamiento soy yo. Pues… si existe gente que cree y adora todavía a delincuentes ladrones y asesinos de todo tipo de ideologías fundamentalistas que los envuelven con inconcebibles mentiras, llevándolos como dóciles ovejas al límite de la obediencia y la imposición, que se podría esperar entonces de estos seguidores de sistemas absolutos y dictatoriales que ruegan porque los dirijan y dominen de forma tan canallesca y arbitraria. Definitivamente debo estar irremediablemente loco, queriendo razonar lo irracional.
Lo más bochornoso de todo es; que aquellos países que más abogan por las libertades y que dicen y presumen contar con un sistema de gobierno absolutamente democrático, (como los hipócritas comunistas) son los que más restricciones y prohibiciones tienen.
Por otro lado, ¿qué papel desempeñan todas esas organizaciones como la ONU y la OEA, que dicen representar las libertades y encausar de forma equilibrada los destinos del mundo? ¿Qué hacen avergonzando la “Toga” que les confiamos?
Y para ti pueblo sumiso y esclavo, que todavía no logras asimilar la razón por la que aplaudes, y que por carecer del valor para enfrentarte te dejas llevar por la turba desenfrenada de los malos, abre los ojos y pregúntale a tu yo en donde nacen las flores silvestres y si hay algún otro lugar en el mundo donde logren sobrevivir sin que nadie las pise y las destruya.
Y recuerda hermano… el M.I.D.E. te mide.
sábado, 14 de agosto de 2010
DE ESPÍAS A ESPÍAS
DE ESPÍAS A ESPÍAS
Por: Cheo Breñas.
Los espías a mi parecer no son otra cosa que empleados de alguna entidad o gobierno que responden como ojos vigilantes, dependiendo de los intereses del Centro de Inteligencia que lo emplea y/o la capacidad del elemento en cuestión.
Este tipo de trabajo, que aunque es definido como “de alto riesgo”, dada la importancia y peligrosidad que lleva implícito, puede considerarse como un oficio o especialidad donde deben estar presentes ciertas características, generalmente de tipo vocacional en cada individuo.
Para mi punto de vista existen tres tipos de espías importantes sobre los que descansa el presente y el futuro de este mundo:
EL ESPÍA TRADICIONAL. –Este tipo de elemento es utilizado por todos los gobiernos del hemisferio y es infiltrado con el sólo propósito de recabar información de la potencia o país al que se le asigna, con el fin de conocer las estrategias y posibles violaciones de esa nación al compromiso internacional previamente acordado. Este espía es un informante que toma el dato y lo transfiere tal y como lo recibió a su centro de control por una paga.
EL ESPÍA EMPRESARIAL. –Este tipo de espía es por lo general un especialista en el campo donde se desempeña y recaba y pasa información a la competencia a cambio de una importante suma de dinero. Gente inconforme o ambiciosa que no está de acuerdo con lo que considera una miseria de sueldo, cuando cree merecer mucho más por su trabajo.
Y EL ESPÍA IDEOLÓGICO. – este es el más peligroso de todos los espías porque más que un informante es una máquina de destrucción preparada ideológicamente por el gobierno o entidad a la que representa para desestabilizar a aquel país que considera su “enemigo”. Este tipo de espía cree ciegamente en una causa que le enseñaron a querer y que jamás se interesó en confirmar si era verdaderamente justa. Este elemento llega a sentirse en ocasiones con el derecho a tomar ciertas decisiones muy arriesgadas que pueden poner en peligro no sólo al gobierno o país donde se infiltra, si no hasta a la entidad a la que representa. Este elemento lleva inculcado en la sangre el odio hacia el enemigo que ha infiltrado y no se tocará jamás el corazón para tratar de aplastarlo. Es un soldado aniquilador que hará todo lo posible por destruir a su enemigo aunque para eso tenga que inventar o tergiversar la información que transfiere.
Aunque existe además otro tipo de espía más moderno que ahorra mucho dinero y tiempo de entrenamiento a las centrales de espionaje del mundo. Ese espía eres tú, que con la camarita de tu teléfono móvil, captas inconscientemente imágenes comprometedoras que después subes a la red del internet poniéndola a disposición de todo el ciberespacio. Ese Espía lo podríamos llamar ESPÍA INCONSCIENTE.
Por eso me desconcierta cuando escucho a los Castros exigiendo la devolución o el intercambio de sus “cinco espías” detenidos y procesados en Los Estados Unidos. Cinco peligrosas ojivas humanas, que se encargaban de crear conflictos desde las mismísimas entrañas de la potencia más grande del mundo, sin el menor interés por las consecuencias que pudieran acarrear sus (quien sabe) tan fieles informes secretos. Cinco enemigos de la libertad que aprovechando las condiciones que ofrece la democracia, ponían en peligro la estabilidad de esta nación con saña y alevosía. Y que además, para ironía de su pueblo, disfrutaban de lujos que jamás tendrían en su desafortunado país, ni ellos ni los que viven sufriendo de necesidades impuestas por una dictadura sin precedentes en la historia de América. Autómatas cegados por una ideología cruel e hipócrita que ha costado millones de vidas en todo el mundo, tratando de imponer un sistema totalitario que va en contra de las libertades y los derechos de las sociedades.
Y todavía tienen la osadía y la desfachatez de comparar el intercambio de los espías rusos con sus abominables cinco espías cubanos. ¿Será que tienen alguna similitud? Parece como si el gobierno cubano no supiera que la KGV dejó de existir con la desaparecida Unión soviética y que Rusia ya no es un enemigo potencial de Los Estados Unidos. Que no son, ni pueden ser comparables los intereses del espionaje ruso-norteamericano, con los de la comunista e intransigente dictadura castrista. ¿Cómo se atreven a exigir que se tenga con ellos la misma concesión que con la Rusia de hoy? ¿Cómo se atreven a comparar lo incomparable y a pelear tan cínicamente la libertad de quienes han infringido tanto daño a esta nación? Aprendan a admirar la deslumbrante luz de su luna, porque como dijo nuestro Apóstol José Martí; Sólo los desagradecidos han de ver sus manchas.
Por: Cheo Breñas.
Los espías a mi parecer no son otra cosa que empleados de alguna entidad o gobierno que responden como ojos vigilantes, dependiendo de los intereses del Centro de Inteligencia que lo emplea y/o la capacidad del elemento en cuestión.
Este tipo de trabajo, que aunque es definido como “de alto riesgo”, dada la importancia y peligrosidad que lleva implícito, puede considerarse como un oficio o especialidad donde deben estar presentes ciertas características, generalmente de tipo vocacional en cada individuo.
Para mi punto de vista existen tres tipos de espías importantes sobre los que descansa el presente y el futuro de este mundo:
EL ESPÍA TRADICIONAL. –Este tipo de elemento es utilizado por todos los gobiernos del hemisferio y es infiltrado con el sólo propósito de recabar información de la potencia o país al que se le asigna, con el fin de conocer las estrategias y posibles violaciones de esa nación al compromiso internacional previamente acordado. Este espía es un informante que toma el dato y lo transfiere tal y como lo recibió a su centro de control por una paga.
EL ESPÍA EMPRESARIAL. –Este tipo de espía es por lo general un especialista en el campo donde se desempeña y recaba y pasa información a la competencia a cambio de una importante suma de dinero. Gente inconforme o ambiciosa que no está de acuerdo con lo que considera una miseria de sueldo, cuando cree merecer mucho más por su trabajo.
Y EL ESPÍA IDEOLÓGICO. – este es el más peligroso de todos los espías porque más que un informante es una máquina de destrucción preparada ideológicamente por el gobierno o entidad a la que representa para desestabilizar a aquel país que considera su “enemigo”. Este tipo de espía cree ciegamente en una causa que le enseñaron a querer y que jamás se interesó en confirmar si era verdaderamente justa. Este elemento llega a sentirse en ocasiones con el derecho a tomar ciertas decisiones muy arriesgadas que pueden poner en peligro no sólo al gobierno o país donde se infiltra, si no hasta a la entidad a la que representa. Este elemento lleva inculcado en la sangre el odio hacia el enemigo que ha infiltrado y no se tocará jamás el corazón para tratar de aplastarlo. Es un soldado aniquilador que hará todo lo posible por destruir a su enemigo aunque para eso tenga que inventar o tergiversar la información que transfiere.
Aunque existe además otro tipo de espía más moderno que ahorra mucho dinero y tiempo de entrenamiento a las centrales de espionaje del mundo. Ese espía eres tú, que con la camarita de tu teléfono móvil, captas inconscientemente imágenes comprometedoras que después subes a la red del internet poniéndola a disposición de todo el ciberespacio. Ese Espía lo podríamos llamar ESPÍA INCONSCIENTE.
Por eso me desconcierta cuando escucho a los Castros exigiendo la devolución o el intercambio de sus “cinco espías” detenidos y procesados en Los Estados Unidos. Cinco peligrosas ojivas humanas, que se encargaban de crear conflictos desde las mismísimas entrañas de la potencia más grande del mundo, sin el menor interés por las consecuencias que pudieran acarrear sus (quien sabe) tan fieles informes secretos. Cinco enemigos de la libertad que aprovechando las condiciones que ofrece la democracia, ponían en peligro la estabilidad de esta nación con saña y alevosía. Y que además, para ironía de su pueblo, disfrutaban de lujos que jamás tendrían en su desafortunado país, ni ellos ni los que viven sufriendo de necesidades impuestas por una dictadura sin precedentes en la historia de América. Autómatas cegados por una ideología cruel e hipócrita que ha costado millones de vidas en todo el mundo, tratando de imponer un sistema totalitario que va en contra de las libertades y los derechos de las sociedades.
Y todavía tienen la osadía y la desfachatez de comparar el intercambio de los espías rusos con sus abominables cinco espías cubanos. ¿Será que tienen alguna similitud? Parece como si el gobierno cubano no supiera que la KGV dejó de existir con la desaparecida Unión soviética y que Rusia ya no es un enemigo potencial de Los Estados Unidos. Que no son, ni pueden ser comparables los intereses del espionaje ruso-norteamericano, con los de la comunista e intransigente dictadura castrista. ¿Cómo se atreven a exigir que se tenga con ellos la misma concesión que con la Rusia de hoy? ¿Cómo se atreven a comparar lo incomparable y a pelear tan cínicamente la libertad de quienes han infringido tanto daño a esta nación? Aprendan a admirar la deslumbrante luz de su luna, porque como dijo nuestro Apóstol José Martí; Sólo los desagradecidos han de ver sus manchas.
domingo, 8 de agosto de 2010
FIDEL: DE LA SENSATEZ A LA LOCURA.
FIDEL: DE LA SENSATEZ A LA LOCURA.
Por: Cheo Breñas.
La vejes es algo grandioso. Algo tan especial que logra cambiar los sentimientos hasta del más imposible de los hombres. Una realidad que quizás por el hecho de acercarnos al final de nuestra vida, nos vuelca el sentir y calma aquellos impulsos propios de la juventud y la primera etapa de la madurez, que tantos problemas nos ocasiona por la efervescente adrenalina que corre en nuestras venas.
Que tanto nos puede atormentar la cercanía al fin, que la mayoría empieza a buscar refugio hasta en las barbas de Dios aunque no lo hayan aceptado nunca (con mi excepción por supuesto), argumentando un “por si las dudas” que bien pudiera traducirse en un “por si los miedos” y si no lo crees así, cuenta desde las puertas de una iglesia y verás como superan en número las cabecitas blancas a las demás cabezas.
Pero no se preocupen, no es mi intención en este artículo volcar mi crítica sobre los creyentes y mucho menos sobre los políticos. Hoy quiero hablar de un personaje que ha tenido ocupado los estelares de la prensa internacional por más de 50 años. Hoy quiero hablar de Fidel Castro.
Ese animal mitológico y caprichoso que desde muy temprana edad comenzó a dar señales de poseer unas intenciones criminales fuera de cualquier tipo de pronóstico psicoterapéutico, que fueron más allá de lo esperado en una persona normal y que logró consumar en todo “ese demasiado tiempo”, que desgraciadamente le ha brindado la vida.
Alguien a quien jamás le importó cuantos hombres y mujeres pudieran inmolarse por su causa, porque la vida de los demás nunca significó nada para él. Alguien que ha repartido guerras a diestra y siniestra como si fueran dulces, por todo este maldito mundo en que vivimos; desde los confines del continente africano, incluyendo Asia y el medio oriente, hasta la hoy descontrolada América Latina que sufre una convulsión sin precedentes en manos de sus discípulos. Un sediento caníbal del siglo XX que dedicó todo su tiempo y esfuerzo a tratar de descentralizar aún más la poca paz de que hemos tenido conciencia. Alimentando a cuanta guerrilla apareciera asegurándole ser enemigos del imperialismo yankee, a quien odió desde sus primeros años de juventud hasta la hoy desequilibrada mente senil de su vejes, con recursos adquiridos del desintegrado bloque socialista y de la maltrecha economía de su propio pueblo que estranguló por medio del engaño y la imposición de su poder.
Quien no recuerda su berrinche cuando los soviéticos tuvieron que levantar sus cohetes nucleares de Cuba en la famosa crisis de octubre. Cuantas veces le rogó a “sus benefactores” los rusos, que aprovecharan la ahora cercanía para invadir y desintegrar a Los Estados Unidos. Entonces no le importó que Cuba desapareciera junto con los norteamericanos en esa debacle. Era tanto su rencor y su impotencia que no se detuvo a valorar las consecuencias a pesar de que le fue advertido por los mismos soviéticos el enorme riesgo que correría nuestro país.
Hoy la vida nos deja ver el final de aquel hombre aguerrido con una idea muy rara de lo que significa “libertad” y con unas intenciones peligrosamente descabelladas de alcanzar la silla de “Emperador del Mundo”. Dejándonos constatar el eminente cambio de quien en un momento quiso destruir el planeta, tratando de evitar hoy la inminente “guerra nuclear” que se ha alojado en su cansado cerebro de anciano senil. Y definitivamente increíble, podríamos contarlo junto a su grupo de viejos chochos, entre las cabecitas blancas de la otrora enemiga iglesia católica.
Hasta lástima da ver a aquel hombre lleno de palabras, disertar ante los suyos atado a lo que (estoy seguro) alguien escribió para su discurso de poco más de 12 minutos ante la asamblea nacional del poder popular. Discurso que salta a la vista fue dirigido por los que alguna vez fueron su séquito y que estaban allí para (por no sé qué medio) jalarlo a la encomienda cuando osaba salirse del tema. Discurso tan simpático que hasta leyó la parte en blanco del papel con su silencio.
Yo se que la mayoría de las personas, -incluyendo la prensa internacional-, estaba al pendiente de lo que iba a decir; (pues los famosos, aunque sean unos “hijos de la guayaba” no dejarán jamás de ser famosos) pero los que como yo lo conocieron y que estamos seguros ha perdido sus facultades mentales (quizás no en su totalidad, pero con enormes lagunas), lo observamos con mucho detenimiento. Si usted es buen observador se habrá dado cuenta que al final de su controlado discurso leyó hasta lo que se supone debe salir de su espontaneidad. --…Ahora estoy en disposición de rendir cuentas por estas palabras… responder a las preguntas que deseen hacerme y escuchar las opiniones de ustedes… muchas gracias--.
Arrepintiéndose al final por semejante bravuconada, al no poder responder con claridad las tan simples preguntas que le formularon.
Por: Cheo Breñas.
La vejes es algo grandioso. Algo tan especial que logra cambiar los sentimientos hasta del más imposible de los hombres. Una realidad que quizás por el hecho de acercarnos al final de nuestra vida, nos vuelca el sentir y calma aquellos impulsos propios de la juventud y la primera etapa de la madurez, que tantos problemas nos ocasiona por la efervescente adrenalina que corre en nuestras venas.
Que tanto nos puede atormentar la cercanía al fin, que la mayoría empieza a buscar refugio hasta en las barbas de Dios aunque no lo hayan aceptado nunca (con mi excepción por supuesto), argumentando un “por si las dudas” que bien pudiera traducirse en un “por si los miedos” y si no lo crees así, cuenta desde las puertas de una iglesia y verás como superan en número las cabecitas blancas a las demás cabezas.
Pero no se preocupen, no es mi intención en este artículo volcar mi crítica sobre los creyentes y mucho menos sobre los políticos. Hoy quiero hablar de un personaje que ha tenido ocupado los estelares de la prensa internacional por más de 50 años. Hoy quiero hablar de Fidel Castro.
Ese animal mitológico y caprichoso que desde muy temprana edad comenzó a dar señales de poseer unas intenciones criminales fuera de cualquier tipo de pronóstico psicoterapéutico, que fueron más allá de lo esperado en una persona normal y que logró consumar en todo “ese demasiado tiempo”, que desgraciadamente le ha brindado la vida.
Alguien a quien jamás le importó cuantos hombres y mujeres pudieran inmolarse por su causa, porque la vida de los demás nunca significó nada para él. Alguien que ha repartido guerras a diestra y siniestra como si fueran dulces, por todo este maldito mundo en que vivimos; desde los confines del continente africano, incluyendo Asia y el medio oriente, hasta la hoy descontrolada América Latina que sufre una convulsión sin precedentes en manos de sus discípulos. Un sediento caníbal del siglo XX que dedicó todo su tiempo y esfuerzo a tratar de descentralizar aún más la poca paz de que hemos tenido conciencia. Alimentando a cuanta guerrilla apareciera asegurándole ser enemigos del imperialismo yankee, a quien odió desde sus primeros años de juventud hasta la hoy desequilibrada mente senil de su vejes, con recursos adquiridos del desintegrado bloque socialista y de la maltrecha economía de su propio pueblo que estranguló por medio del engaño y la imposición de su poder.
Quien no recuerda su berrinche cuando los soviéticos tuvieron que levantar sus cohetes nucleares de Cuba en la famosa crisis de octubre. Cuantas veces le rogó a “sus benefactores” los rusos, que aprovecharan la ahora cercanía para invadir y desintegrar a Los Estados Unidos. Entonces no le importó que Cuba desapareciera junto con los norteamericanos en esa debacle. Era tanto su rencor y su impotencia que no se detuvo a valorar las consecuencias a pesar de que le fue advertido por los mismos soviéticos el enorme riesgo que correría nuestro país.
Hoy la vida nos deja ver el final de aquel hombre aguerrido con una idea muy rara de lo que significa “libertad” y con unas intenciones peligrosamente descabelladas de alcanzar la silla de “Emperador del Mundo”. Dejándonos constatar el eminente cambio de quien en un momento quiso destruir el planeta, tratando de evitar hoy la inminente “guerra nuclear” que se ha alojado en su cansado cerebro de anciano senil. Y definitivamente increíble, podríamos contarlo junto a su grupo de viejos chochos, entre las cabecitas blancas de la otrora enemiga iglesia católica.
Hasta lástima da ver a aquel hombre lleno de palabras, disertar ante los suyos atado a lo que (estoy seguro) alguien escribió para su discurso de poco más de 12 minutos ante la asamblea nacional del poder popular. Discurso que salta a la vista fue dirigido por los que alguna vez fueron su séquito y que estaban allí para (por no sé qué medio) jalarlo a la encomienda cuando osaba salirse del tema. Discurso tan simpático que hasta leyó la parte en blanco del papel con su silencio.
Yo se que la mayoría de las personas, -incluyendo la prensa internacional-, estaba al pendiente de lo que iba a decir; (pues los famosos, aunque sean unos “hijos de la guayaba” no dejarán jamás de ser famosos) pero los que como yo lo conocieron y que estamos seguros ha perdido sus facultades mentales (quizás no en su totalidad, pero con enormes lagunas), lo observamos con mucho detenimiento. Si usted es buen observador se habrá dado cuenta que al final de su controlado discurso leyó hasta lo que se supone debe salir de su espontaneidad. --…Ahora estoy en disposición de rendir cuentas por estas palabras… responder a las preguntas que deseen hacerme y escuchar las opiniones de ustedes… muchas gracias--.
Arrepintiéndose al final por semejante bravuconada, al no poder responder con claridad las tan simples preguntas que le formularon.
miércoles, 4 de agosto de 2010
EL ENMASCARADO DE PAPEL
EL ENMASCARADO DE PAPEL.
Por: Cheo Breñas.
Y para aquellos que aún siguen creyendo en las promesas de los candidatos y aspirantes a la presidencia o cualquier otro tipo de posición importante en el gobierno de cualquier país. Para quienes sin saberlo le hacen el juego a ese montón de politiqueros con mentes vacías, barrigas que engordar y ansias de poder, que prometen hasta la luna con tal de ocupar el puesto público que pretenden y que después tenemos que mantener de por vida con los impuestos que nos descuentan de nuestro miserable salario; vean en lo que se ha convertido el (qué bueno que no ganó las elecciones pasadas) John McCain.
Primero era nuestro gran amigo, un “apoyador” incondicional de los derechos del inmigrante (hasta “posiblemente” tendría a alguno de nosotros trabajando en su residencia o finca como empleado doméstico o jardinero, tratando de demostrar de esta manera “tan afectuosa y sentimental”, ese cariño incondicional que sentía por nuestra gente). Amigo que pretendió hacernos creer ser parte de la lucha que “con doble intención” siempre han manejado los Republicanos para justificar su interés en una ley que todos sabemos jamás aprobarían en favor de una Reforma Migratoria, que ya hoy se hace vieja como propósito de campaña y que acompañará todas las justificaciones que aseguran la permanencia en las cámaras y demás puestos importantes del gobierno de todos esos señorones que de alguna forma mantenemos nosotros; cómo dicen los mexicanos (nos daba atole con el dedo).
Hoy, nuestro “Enmascarado de Papel” trata de poner al descubierto su verdadera identidad y… (Supongo que por su enojo con nuestra gente por no haberlo apoyado en las elecciones pasadas), arremete con todas sus fuerzas contra los inmigrantes apoyando cuanta ley nos pueda cerrar las puertas al sueño americano, al extremo de y en contubernio con otros Senadores de línea dura, intentar cambiar la XIV enmienda, donde se da el derecho a los nacidos en este país a la ciudadanía; ver artículo: http://news.yahoo.com/s/ap/us_republicans_birthright_citizenship
Es el colmo de algunos políticos que con tal de llevar a cabo sus caprichitos de niño consentido, proponen cambiar hasta la constitución.
Lo más relevante para mí no es el hecho de si lo hacen o no porque conozco el alcance que da el poder. Lo que me llama la atención es las veces que como el camaleón, pueden cambiar la piel este tipo de politiquillo confeccionado en papel de estraza.
Es aceptable equivocarse en política cuando no se tiene la suficiente madurez como para tomar decisiones, pero a su edad son muy peligrosos esos cambios de ideas. Esto pudiera hacernos sentir que nos ponemos en las manos de un hombre senil que empieza a perder facultades y que por supuesto sería seriamente riesgoso darle el mando de cualquier nación y mucho menos la de Los Estados Unidos de América (pues por ahí se rumora que va por la segunda vuelta).
Por otro lado cabe la posibilidad de que debajo de esta nueva “cara-máscara” que se ha propuesto exhibir ahora, queden otras más de diferentes características que guarda para (en caso de necesidad). Quien sabe y se le ha metido en la cabeza que puede de esta manera conseguir la totalidad de los votos arios que supone son mayoría y que le asegurarán la silla presidencial. Qué pena por su falta de conocimiento en cuanto a estudios étnicos. Sería bueno que alguien le aclarara que este país, que ha tenido que absorber tantas inmigraciones de todas partes del mundo, ya no es totalmente de sangre azul.
Por: Cheo Breñas.
Y para aquellos que aún siguen creyendo en las promesas de los candidatos y aspirantes a la presidencia o cualquier otro tipo de posición importante en el gobierno de cualquier país. Para quienes sin saberlo le hacen el juego a ese montón de politiqueros con mentes vacías, barrigas que engordar y ansias de poder, que prometen hasta la luna con tal de ocupar el puesto público que pretenden y que después tenemos que mantener de por vida con los impuestos que nos descuentan de nuestro miserable salario; vean en lo que se ha convertido el (qué bueno que no ganó las elecciones pasadas) John McCain.
Primero era nuestro gran amigo, un “apoyador” incondicional de los derechos del inmigrante (hasta “posiblemente” tendría a alguno de nosotros trabajando en su residencia o finca como empleado doméstico o jardinero, tratando de demostrar de esta manera “tan afectuosa y sentimental”, ese cariño incondicional que sentía por nuestra gente). Amigo que pretendió hacernos creer ser parte de la lucha que “con doble intención” siempre han manejado los Republicanos para justificar su interés en una ley que todos sabemos jamás aprobarían en favor de una Reforma Migratoria, que ya hoy se hace vieja como propósito de campaña y que acompañará todas las justificaciones que aseguran la permanencia en las cámaras y demás puestos importantes del gobierno de todos esos señorones que de alguna forma mantenemos nosotros; cómo dicen los mexicanos (nos daba atole con el dedo).
Hoy, nuestro “Enmascarado de Papel” trata de poner al descubierto su verdadera identidad y… (Supongo que por su enojo con nuestra gente por no haberlo apoyado en las elecciones pasadas), arremete con todas sus fuerzas contra los inmigrantes apoyando cuanta ley nos pueda cerrar las puertas al sueño americano, al extremo de y en contubernio con otros Senadores de línea dura, intentar cambiar la XIV enmienda, donde se da el derecho a los nacidos en este país a la ciudadanía; ver artículo: http://news.yahoo.com/s/ap/us_republicans_birthright_citizenship
Es el colmo de algunos políticos que con tal de llevar a cabo sus caprichitos de niño consentido, proponen cambiar hasta la constitución.
Lo más relevante para mí no es el hecho de si lo hacen o no porque conozco el alcance que da el poder. Lo que me llama la atención es las veces que como el camaleón, pueden cambiar la piel este tipo de politiquillo confeccionado en papel de estraza.
Es aceptable equivocarse en política cuando no se tiene la suficiente madurez como para tomar decisiones, pero a su edad son muy peligrosos esos cambios de ideas. Esto pudiera hacernos sentir que nos ponemos en las manos de un hombre senil que empieza a perder facultades y que por supuesto sería seriamente riesgoso darle el mando de cualquier nación y mucho menos la de Los Estados Unidos de América (pues por ahí se rumora que va por la segunda vuelta).
Por otro lado cabe la posibilidad de que debajo de esta nueva “cara-máscara” que se ha propuesto exhibir ahora, queden otras más de diferentes características que guarda para (en caso de necesidad). Quien sabe y se le ha metido en la cabeza que puede de esta manera conseguir la totalidad de los votos arios que supone son mayoría y que le asegurarán la silla presidencial. Qué pena por su falta de conocimiento en cuanto a estudios étnicos. Sería bueno que alguien le aclarara que este país, que ha tenido que absorber tantas inmigraciones de todas partes del mundo, ya no es totalmente de sangre azul.
lunes, 2 de agosto de 2010
PORQUE SOY UN HOMBRE LIBRE
PORQUE SOY UN HOMBRE LIBRE
Por: Cheo Breñas.
Mañana tomaré un avión que pagaré con mi dinero
y me iré a vacacionar a un país hermoso que quiero conocer
dónde por supuesto no necesito visa para entrar…
PORQUE SOY UN HOMBRE LIBRE.
Después me iré a vivir a otro país
donde edificaré mí nueva casa
y no necesitaré pedir permiso de estadía…
PORQUE SOY UN HOMBRE LIBRE.
Ya allí trabajaré en lo que sé y me gusta hacer
para ganarme la vida y poder comprar lo que desee
sin tener que hacerlo para ningún otro…
PORQUE SOY UN HOMBRE LIBRE.
Decidiré con qué cubrir mi cuerpo cuando tenga frío
así como descubrirlo totalmente cuando el calor me sofoque
sin que me dé pudor o complejo…
PORQUE SOY UN HOMBRE LIBRE.
Me asociaré con las personas que sean de mi agrado
y compartiré con ellos lo que yo quiera
al mismo tiempo que ellos, si quieren, lo harán conmigo…
PORQUE SOY UN HOMBRE LIBRE.
Aceptaré en mi regazo y en mi casa
a la persona que yo quiera
por el tiempo que yo quiera…
PORQUE SOY UN HOMBRE LIBRE.
Caminaré el país de extremo a extremo
sin necesidad de consultar a nadie
y sin el temor a que me roben o maten…
PORQUE SOY UN HOMBRE LIBRE.
No temeré de críticas o sanciones
de otros hombres libres
que no han de temer jamás de las mías…
PORQUE SOY UN HOMBRE LIBRE.
Escribiré todo lo que pienso y siento en cualquier medio
sin el temor a ser censurado
perseguido, encerrado o asesinado…
PORQUE SOY UN HOMBRE LIBRE.
Y tú amigo mío…
También te consideras…
UN HOMBRE LIBRE
Por: Cheo Breñas.
Mañana tomaré un avión que pagaré con mi dinero
y me iré a vacacionar a un país hermoso que quiero conocer
dónde por supuesto no necesito visa para entrar…
PORQUE SOY UN HOMBRE LIBRE.
Después me iré a vivir a otro país
donde edificaré mí nueva casa
y no necesitaré pedir permiso de estadía…
PORQUE SOY UN HOMBRE LIBRE.
Ya allí trabajaré en lo que sé y me gusta hacer
para ganarme la vida y poder comprar lo que desee
sin tener que hacerlo para ningún otro…
PORQUE SOY UN HOMBRE LIBRE.
Decidiré con qué cubrir mi cuerpo cuando tenga frío
así como descubrirlo totalmente cuando el calor me sofoque
sin que me dé pudor o complejo…
PORQUE SOY UN HOMBRE LIBRE.
Me asociaré con las personas que sean de mi agrado
y compartiré con ellos lo que yo quiera
al mismo tiempo que ellos, si quieren, lo harán conmigo…
PORQUE SOY UN HOMBRE LIBRE.
Aceptaré en mi regazo y en mi casa
a la persona que yo quiera
por el tiempo que yo quiera…
PORQUE SOY UN HOMBRE LIBRE.
Caminaré el país de extremo a extremo
sin necesidad de consultar a nadie
y sin el temor a que me roben o maten…
PORQUE SOY UN HOMBRE LIBRE.
No temeré de críticas o sanciones
de otros hombres libres
que no han de temer jamás de las mías…
PORQUE SOY UN HOMBRE LIBRE.
Escribiré todo lo que pienso y siento en cualquier medio
sin el temor a ser censurado
perseguido, encerrado o asesinado…
PORQUE SOY UN HOMBRE LIBRE.
Y tú amigo mío…
También te consideras…
UN HOMBRE LIBRE
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
